// PSM Expert — Página EAR para GLP — CETESB P4.261 / Licenciamento Ambiental
function EarGlpPage() {
  const WA = "https://wa.me/5511937598873?text=Olá%2C%20preciso%20de%20um%20EAR%20para%20GLP";
  return (
    <React.Fragment>
      <Header current="servicos" />

      <div style={eg.crumbWrap}>
        <div style={eg.crumbInner}>
          <a href="servicos.html" style={eg.crumbLink}>Serviços</a>
          <span style={eg.crumbSep}>/</span>
          <a href="ear.html" style={eg.crumbLink}>EAR</a>
          <span style={eg.crumbSep}>/</span>
          <span style={eg.crumbCur}>EAR para GLP</span>
        </div>
      </div>

      <PageHero
        kicker="Licenciamento Ambiental · CETESB P4.261"
        title="EAR para GLP: Estudo de Análise de Risco, CETESB e Licenciamento Ambiental"
        subtitle="Elaboração do Estudo de Análise de Risco para instalações com Gás Liquefeito de Petróleo (GLP), conforme Norma CETESB P4.261. Do Estudo Circunstanciado ao relatório aceito pelo regulador."
        badges={["EAR GLP", "CETESB P4.261", "PHAST / SAFETI", "Licenciamento Ambiental", "PGR GLP"]} />

      <Section title="O que é o EAR para GLP e por que ele é obrigatório">
        <P>O <strong>Estudo de Análise de Risco (EAR)</strong> para instalações com Gás Liquefeito de Petróleo (GLP) é um documento técnico exigido pela CETESB como condição para o licenciamento ambiental de empreendimentos que armazenam, manipulam ou distribuem esse produto. A obrigatoriedade está estabelecida na <strong>Norma Técnica CETESB P4.261</strong>, que regula a elaboração de estudos e programas de gerenciamento de risco no Estado de São Paulo desde 2003.</P>
        <P>O GLP, por sua natureza inflamável e pela elevada pressão de armazenamento, enquadra-se entre as substâncias perigosas sujeitas a análise de risco tecnológico. Isso significa que empresas com central de GLP, plantas industriais abastecidas por GLP, terminais de distribuição e instalações com consumo significativo precisam apresentar o EAR ao órgão licenciador antes de obter ou renovar suas licenças ambientais.</P>
        <CheckList items={[
          "Cenários acidentais possíveis: vazamentos, incêndios, explosões, BLEVE",
          "Frequência esperada de ocorrência de cada cenário",
          "Efeitos físicos sobre a população e o entorno",
          "Risco individual e risco social associados à instalação",
          "Adequação das medidas de segurança existentes",
        ]} />
        <Callout kind="alert">Sem um EAR tecnicamente sólido e alinhado aos critérios da CETESB, o processo de licenciamento ambiental não avança.</Callout>
      </Section>

      <Section title="Por que o GLP exige atenção especializada" bg="#F4F6F8">
        <P>Diferente de outros produtos perigosos, o GLP apresenta desafios técnicos específicos que tornam a análise de risco mais complexa e sensível a erros de modelagem.</P>
        <div style={{ display: "grid", gridTemplateColumns: "repeat(2,1fr)", gap: 18, marginTop: 8 }} className="psm-grid-2">
          {[
            { t: "Comportamento bifásico no vazamento", d: "O GLP armazenado sob pressão se comporta como líquido, mas ao ser liberado forma simultaneamente vapor e aerossol, gerando nuvens inflamáveis de dispersão difícil de prever sem modelagem adequada." },
            { t: "Cenários de alta energia", d: "Os acidentes mais críticos com GLP envolvem BLEVE e VCE, com potencial destrutivo elevado e zonas de impacto extensas. A modelagem exige domínio das metodologias de efeitos físicos aceitas pela CETESB." },
            { t: "Sensibilidade à quantificação", d: "Pequenas variações nos parâmetros de entrada (temperatura, rugosidade do terreno, inventário, pressão de operação) produzem diferenças expressivas nas curvas de risco." },
            { t: "Proximidade com áreas urbanizadas", d: "Muitas instalações com GLP estão em regiões de média a alta densidade populacional, ampliando o risco social calculado e exigindo determinação precisa das zonas de vulnerabilidade." },
          ].map(it => (
            <div key={it.t} style={{ background: "#fff", border: "1px solid #E8ECF1", borderTop: "3px solid #F5A623", borderRadius: 10, padding: "20px 22px" }}>
              <h4 style={{ fontFamily: "'Barlow Condensed', sans-serif", fontWeight: 700, fontSize: 18, color: "#071C36", textTransform: "uppercase", margin: "0 0 8px", lineHeight: 1.1 }}>{it.t}</h4>
              <p style={{ fontFamily: "'IBM Plex Sans', sans-serif", fontSize: 14, lineHeight: 1.6, color: "#6B7785", margin: 0 }}>{it.d}</p>
            </div>
          ))}
        </div>
      </Section>

      <Section title="O papel do conservadorismo e seus limites técnicos">
        <P>A modelagem dos efeitos físicos e do risco quantitativo é feita com softwares especializados. As ferramentas mais utilizadas no Brasil são o <strong>PHAST</strong> e o <strong>SAFETI (PhastRisk)</strong>, desenvolvidos pela DNV — referências mundiais em análise quantitativa de risco para instalações de petróleo, gás e química.</P>
        <P>O uso dessas ferramentas, porém, não garante por si só um EAR tecnicamente adequado. O conservadorismo aplicado de forma indiscriminada tem um problema sério: <strong>ele mascara achados importantes</strong>. Quando todos os parâmetros são sistematicamente exagerados, os cenários resultantes deixam de representar a realidade operacional da instalação.</P>
        <Callout>O que define a qualidade técnica de um EAR para GLP não é o volume de conservadorismo aplicado, mas a <strong>capacidade do analista de escolher, com base técnico-científica, onde ser conservador e onde ser preciso</strong>.</Callout>
        <P>Na prática, uma análise excessivamente conservadora pode: ocultar cenários críticos de menor frequência mas de consequência localizada elevada; dificultar a identificação dos controles realmente prioritários; e gerar conclusões genéricas que não orientam decisões operacionais de forma efetiva.</P>
      </Section>

      <Section title="Engenharia de controles críticos" bg="#F4F6F8" intro="A etapa mais estratégica para o empreendedor é a identificação e avaliação dos controles críticos de segurança — as barreiras que reduzem a frequência ou a consequência dos cenários acidentais.">
        <CheckList items={[
          "Sistemas de detecção de gás combustível (detectores fixos e portáteis)",
          "Válvulas de segurança e alívio de pressão dimensionadas corretamente",
          "Sistemas de chuveiros de água (deluge) para resfriamento de vasos",
          "Diques de contenção com capacidade volumétrica adequada",
          "Distâncias de segurança em relação a fontes de ignição e limites de propriedade",
          "Procedimentos operacionais para transferência e abastecimento de GLP",
          "Plano de Atendimento a Emergências (PAE) integrado ao EAR",
        ]} />
        <P>O trabalho de engenharia de controles críticos dedicado consiste em analisar cada barreira existente, verificar se está adequadamente dimensionada, documentada e mantida, e calcular o impacto real de cada controle nas curvas de risco final. Controles que existem no papel mas não têm evidência técnica de eficácia não são válidos como redutores de risco.</P>
      </Section>

      <Section title="Quando o EAR se aplica à sua instalação com GLP">
        <P>A Norma CETESB P4.261 define a necessidade do EAR com base na quantidade de GLP armazenada e nas características da instalação. De forma geral, estão sujeitas:</P>
        <CheckList items={[
          "Centrais de GLP industriais com armazenamento superior aos limites de isenção da norma",
          "Terminais de distribuição de GLP a granel",
          "Plantas industriais que utilizam GLP como combustível ou matéria-prima em volumes significativos",
          "Instalações localizadas em áreas de sensibilidade ambiental ou alta densidade populacional",
        ]} />
        <Callout>O ponto de partida correto é o <strong>Estudo Circunstanciado</strong>, que avalia se a instalação precisa de um EAR completo ou se o PGR simplificado já atende à exigência. A PSM Expert realiza essa triagem antes de dimensionar o escopo e o investimento do estudo.</Callout>
      </Section>

      <Section title="PSM Expert: abordagem técnica para EAR de GLP" bg="#F4F6F8">
        <StepsVertical steps={[
          { t: "Avaliação técnico-científica dos parâmetros de modelagem", d: "Definimos os parâmetros de entrada com base em análise fundamentada, não em conservadorismo automático. Sabemos onde a análise exige precisão e onde exige cautela — e essa distinção é documentada e justificada em cada estudo." },
          { t: "Engenharia de controles críticos dedicada", d: "Não apenas listamos os controles existentes. Analisamos a eficácia real de cada barreira, verificamos a documentação de suporte (manutenção, calibração, procedimentos operacionais) e calculamos o crédito de redução de risco aplicável." },
          { t: "Processo de revisão técnica independente", d: "Cada estudo passa por revisão interna antes da entrega, com foco em consistência metodológica e integridade dos achados. O objetivo é garantir que nenhum cenário relevante seja obscurecido por premissas mal calibradas." },
        ]} />
      </Section>

      <Section title="O custo real de um EAR tecnicamente insuficiente">
        <div style={{ display: "grid", gridTemplateColumns: "repeat(3,1fr)", gap: 18 }} className="psm-grid-3">
          {[
            { n: "30–120 dias", d: "Prazo adicional para revisão de um estudo com fragilidades técnicas" },
            { n: "Retrabalho", d: "Custo em horas de engenharia e re-execução de modelagens" },
            { n: "Passivo técnico", d: "Vulnerabilidades reais que não aparecem num EAR superficial, mesmo após a licença ser concedida" },
          ].map(it => (
            <div key={it.n} style={{ background: "#F4F6F8", border: "1px solid #E8ECF1", borderRadius: 10, padding: "24px 22px", textAlign: "center" }}>
              <div style={{ fontFamily: "'Barlow Condensed', sans-serif", fontWeight: 800, fontSize: 32, color: "#F5A623", lineHeight: 1, marginBottom: 10 }}>{it.n}</div>
              <p style={{ fontFamily: "'IBM Plex Sans', sans-serif", fontSize: 14, lineHeight: 1.55, color: "#45525F", margin: 0 }}>{it.d}</p>
            </div>
          ))}
        </div>
      </Section>

      <Section title="Normas e referências" bg="#F4F6F8">
        <NormTable rows={[
          { n: "CETESB P4.261", d: "Risco de Acidente de Origem Tecnológica — Método para Decisão e Termos de Referência (SP)" },
          { n: "CETESB P4.262", d: "Elaboração de Plano de Ação de Emergência — PAE" },
          { n: "PHAST / SAFETI", d: "DNV GL — modelagem de efeitos físicos e análise quantitativa de risco (QRA)" },
          { n: "CCPS Guidelines", d: "Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis (AIChE/CCPS)" },
          { n: "TNO Purple Book", d: "Guidelines for Quantitative Risk Assessment (referência internacional)" },
          { n: "ISO 31010:2019", d: "Técnicas de avaliação de riscos" },
        ]} />
      </Section>

      <Section title="Perguntas frequentes sobre EAR para GLP">
        <FaqList items={[
          { q: "A minha empresa usa GLP apenas como combustível industrial. Precisa de EAR?", a: "Depende da quantidade armazenada e do tipo de instalação. O Estudo Circunstanciado é o ponto de partida correto: ele define se o EAR detalhado é necessário ou se o Programa de Gerenciamento de Risco (PGR) já é suficiente para a sua situação. Consulte uma empresa especializada antes de definir o escopo." },
          { q: "Qual a diferença entre EAR e PGR para instalações com GLP?", a: "O EAR é o estudo que identifica e quantifica os riscos, avalia os cenários acidentais e verifica se as medidas de segurança existentes são adequadas. O PGR é o programa operacional que define como esses riscos serão gerenciados e monitorados de forma contínua. Para muitas instalações com GLP, os dois instrumentos são complementares e igualmente necessários." },
          { q: "Quanto tempo leva a elaboração de um EAR para GLP?", a: "Depende da complexidade da instalação. Em média, de 60 a 120 dias para estudos de porte médio, considerando levantamento de campo, modelagem, redação e revisão interna." },
          { q: "O EAR precisa ser atualizado?", a: "Sim. Modificações na instalação, no inventário de GLP ou nas condições do entorno podem exigir revisão ou reelaboração do estudo. Boas práticas de gestão de segurança de processos recomendam revisões periódicas, independentemente de exigência externa." },
          { q: "Quais softwares são utilizados na modelagem de EAR para GLP?", a: "As ferramentas mais utilizadas no Brasil para modelagem de efeitos físicos e risco quantitativo são o PHAST e o SAFETI (PhastRisk), desenvolvidos pela DNV. São referências internacionais reconhecidas para instalações de petróleo, gás e química. O uso do software certo, porém, é condição necessária, não suficiente: a qualidade do estudo depende do julgamento técnico-científico de quem define os parâmetros de análise." },
        ]} />
      </Section>

      {/* Cross-link para página principal EAR */}
      <div style={{ background: "#F4F6F8", padding: "32px", display: "flex", alignItems: "center", justifyContent: "space-between", gap: 24, flexWrap: "wrap" }}>
        <div>
          <div style={{ fontFamily: "'IBM Plex Mono', monospace", fontSize: 11, fontWeight: 500, letterSpacing: ".12em", textTransform: "uppercase", color: "#1A7A4A", marginBottom: 8 }}>EAR — Visão Geral</div>
          <p style={{ fontFamily: "'IBM Plex Sans', sans-serif", fontSize: 15, color: "#1A2332", margin: 0 }}>O EAR para GLP faz parte do escopo mais amplo de estudos de análise de riscos para licenciamento ambiental. Conheça a abordagem completa — CETESB P4.261, IBAMA, INEA e demais órgãos.</p>
        </div>
        <a href="ear.html" style={{ display: "inline-flex", alignItems: "center", gap: 8, fontFamily: "'IBM Plex Sans', sans-serif", fontWeight: 600, fontSize: 14, color: "#071C36", background: "#F5A623", borderRadius: 8, padding: "11px 20px", textDecoration: "none", whiteSpace: "nowrap" }}>
          Ver página EAR completa <Icon name="arrow-right" size={15} color="#071C36" />
        </a>
      </div>

      <CtaFinal title="Precisa elaborar o EAR para sua instalação com GLP?" sub="Fale com um especialista. Atendemos em todo o Brasil." />
      <Footer />
    </React.Fragment>
  );
}
const eg = {
  crumbWrap: { background: "#06172C" },
  crumbInner: { maxWidth: 980, margin: "0 auto", padding: "12px 32px", display: "flex", alignItems: "center", gap: 9, flexWrap: "wrap" },
  crumbLink: { fontFamily: "'IBM Plex Mono', monospace", fontSize: 12, color: "rgba(255,255,255,.6)", textDecoration: "none" },
  crumbSep: { color: "rgba(255,255,255,.3)", fontSize: 12 },
  crumbCur: { fontFamily: "'IBM Plex Mono', monospace", fontSize: 12, color: "#F5A623" },
};
ReactDOM.createRoot(document.getElementById("root")).render(<EarGlpPage />);

export function EarGlp(props) { return React.createElement(EarGlpPage, props); }
